针对鉴定提出问题，还是仅对结果不认同：如何区分

将问题对应到具体位置

注明页码、表格、计算或对某个问题的答复。然后简要描述问题：缺少原始材料、数据不可比，或未披露依据。笼统地否定作者，既无助于核查研究，也不能代替对内容本身的分析。

核查所发现缺陷的重要性

笔误与会改变计算或解释的错误，意义并不相同。需要说明该问题影响哪项结论，以及能否依据现有材料核验这一影响。并非每一处格式偏差都会使全部研究结果失实。

不要用对对象开展新研究代替评审

如果核验某种解释需要查验、测量或重新取样，这是另一项任务。评审是在可获得的材料范围内评价已完成的工作及其依据。不能以有利于一方当事人的假设来弥补缺失数据。

应准备什么

• 完整意见书及全部可获得的附件。
• 原始任务书或研究问题。
• 注明页码的问题表。
• 说明每项问题可能产生的影响。
• 能够用于核验具体陈述的材料。

初步准备的结果

事先整理的清单，有助于区分针对方法和数据的实质问题，与单纯不认同不利结果的情绪。