review.moscowRevisión de informes periciales
Material práctico

Observación sobre un peritaje o desacuerdo con el resultado: cómo distinguirlos

· 2 min de lectura

La frase «el perito ha llegado a una conclusión incorrecta» expresa la posición de un participante, pero todavía no constituye una observación verificable. Para la revisión crítica es importante mostrar qué paso entre los datos de partida y el resultado suscita dudas y dónde se aprecia en el texto completo del estudio.

Vincule la observación con un lugar concreto

Indique la página, tabla, cálculo o respuesta a una pregunta. A continuación, describa brevemente el problema: material de partida ausente, datos no comparables o fundamento no explicado. Una valoración negativa general del autor no ayuda a comprobar el estudio ni sustituye el análisis de su contenido.

Compruebe la importancia de la deficiencia detectada

Una errata y un error que modifica un cálculo o una interpretación tienen distinta importancia. Es importante explicar a qué conclusión afecta la observación y si los materiales presentados permiten comprobar ese efecto. No toda desviación en la presentación formal invalida todos los resultados del estudio.

No sustituya la revisión crítica por un nuevo estudio del objeto

Si comprobar una hipótesis requiere una inspección, mediciones o nuevas muestras, se trata de una tarea independiente. La revisión crítica evalúa el trabajo realizado y sus fundamentos dentro de lo que permiten los materiales disponibles. Los datos que faltan no pueden compensarse con suposiciones favorables a una de las partes.

Qué preparar

  • Dictamen completo y todos los anexos disponibles.
  • Encargo inicial o preguntas del estudio.
  • Tabla de observaciones con números de página.
  • Descripción del efecto previsto de cada observación.
  • Materiales que permitan comprobar una afirmación concreta.

Qué conviene tener en cuenta

No se puede prometer la anulación de un dictamen ni el resultado de un litigio en función del número de observaciones. Lo que importa es su fundamento, su relación con las conclusiones y su valoración en el procedimiento correspondiente.

Resultado de la preparación preliminar

La lista preparada ayuda a distinguir las cuestiones sustantivas sobre la metodología y los datos del simple desacuerdo con un resultado desfavorable.

Para consultar su encargo, facilite los materiales pertinentes y una breve descripción de las circunstancias a través del medio de contacto vigente en el sitio.

Consultar el encargo → · Todos los materiales →
Solicitud

Envíe el dictamen y las preguntas al experto

Para una evaluación inicial se necesitan: el dictamen del perito o del especialista, la resolución judicial o el contrato, las preguntas planteadas, los anexos, las fotografías, los documentos y su posición en el litigio.

  • detección de errores metodológicos y lógicos;
  • comprobación de la integridad de los datos de partida;
  • análisis del fundamento de las conclusiones;
  • preparación de preguntas para el perito;
  • materiales para repetir o complementar un peritaje.

Hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Envíe el dictamen completo, incluidos los anexos y las preguntas al perito. Acuerde por separado el envío de materiales de gran tamaño.

Cómo se tratan los datos: Política de tratamiento de datos personales. Adjunte únicamente los materiales relacionados con el examen; oculte los datos innecesarios de otras personas.

Hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Adjunte el dictamen completo con los anexos y las preguntas al perito; acuerde por separado el envío de materiales de gran tamaño.

Adjuntos: hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Si no se acepta un archivo, la consulta no se envía.

Revisión crítica de estudios y peritajes judiciales — review.moscow+7 965 751 2580
LlamarEscribirConsultar el encargo ↗