核查模块
- 鉴定人的专业能力；
- 基础数据；
- 对象描述；
- 研究方法；
- 结论逻辑；
- 答复的完整性；
- 矛盾和遗漏。
将问题与研究给出的答复关联起来
核查的不仅是文书格式，还包括整个推导顺序：问题、对象、基础数据、方法、观察结果、结论。对于每一项缺陷，都需要说明它影响哪一项答复，以及原因。仅指出形式上的违规而不分析其影响，并不能自动否定整份意见书。
哪些事项不能用评审代替
当事人不同意结果，并不构成专业论证。自行推测原因或费用，也不能代替重新研究。如果需要重新查验、试验或计算，应另行说明该工作的安排及所需材料。
- 核查文书及附件是否完整。
- 列出重要的基础假设。
- 评估所用方法是否适合具体任务。
- 注明无法核实的数据。
评审结果应能够依据同一套材料进行核验。评审不预先决定法院对证据的评价，也不保证法院会决定开展新的鉴定。
相关主题： 鉴定问题对照表：如何将每项结论与研究关联起来.
将问题与研究给出的答复关联起来
核查的不仅是文书格式，还包括整个推导顺序：问题、对象、基础数据、方法、观察结果、结论。对于每一项缺陷，都需要说明它影响哪一项答复，以及原因。仅指出形式上的违规而不分析其影响，并不能自动否定整份意见书。
哪些事项不能用评审代替
当事人不同意结果，并不构成专业论证。自行推测原因或费用，也不能代替重新研究。如果需要重新查验、试验或计算，应另行说明该工作的安排及所需材料。
- 核查文书及附件是否完整。
- 列出重要的基础假设。
- 评估所用方法是否适合具体任务。
- 注明无法核实的数据。
评审结果应能够依据同一套材料进行核验。评审不预先决定法院对证据的评价，也不保证法院会决定开展新的鉴定。
相关主题： 鉴定问题对照表：如何将每项结论与研究关联起来.