鉴定评审相关文章
关于鉴定意见书、司法鉴定、商品学、技术、海关及其他研究评审的资料。
新材料
如何判断鉴定可能存在错误
依据薄弱的意见书有哪些特征：基础数据不完整、相互矛盾、未说明方法、缺少研究支撑的结论，以及超出所提问题范围。
为什么需要鉴定评审
评审在什么情况下能够帮助案件当事人：重新鉴定、补充问题、询问鉴定人、提出申诉或进行谈判。
评审核查哪些内容
专业能力、基础数据、对象描述、方法、结论逻辑、答复的完整性，以及与研究部分的一致性。
商品学鉴定评审
如何核查有关商品、瑕疵、退货、质量、配套完整性、商品价值及缺陷成因的意见书。
服装及鞋类鉴定评审
服装、鞋类、干洗、面料、缝制、尺码、辅料及使用问题意见书中的常见错误。
海关鉴定评审
核查TN VED编码意见书时的重要事项：商品描述、归类特征及可能适用编码的比较。
设备报废意见书评审
如何核查技术状况报告、缺陷清单，以及设备不适于继续使用的结论。
重新鉴定的问题
如何依据评审意见拟定重新鉴定或补充鉴定的问题。
申请
提交意见书及向鉴定人提出的问题
初步评估需要：鉴定意见书或专业人员意见书、法院裁定或合同、所提问题、附件、照片、相关文件，以及您对争议的立场。
- 识别方法和逻辑错误；
- 核查基础数据的完整性；
- 分析结论是否有充分依据；
- 拟定向鉴定人提出的问题；
- 准备用于重新鉴定或补充鉴定的材料。