鑑定への指摘と結果への不同意をどう区別するか

指摘を具体的な箇所に結び付ける

ページ、表、計算または質問への回答を示してください。その上で、基礎資料の欠如、比較できないデータ、明らかにされていない根拠など、問題を簡潔に説明します。作成者に対する一般的な否定的評価は、調査の検証には役立たず、内容の分析の代わりにもなりません。

発見された不備の重要性を確認する

誤記と、計算や解釈を変える誤りとでは、重要性が異なります。指摘がどの結論に影響し、その影響を提示資料から確認できるかを説明することが重要です。書式上の不備があれば、必ず調査結果全体が誤りになるというわけではありません。

レビューを対象物の新たな調査に置き換えない

仮説の検証に現物確認、測定、新たな試料採取が必要な場合、それは別の課題です。レビューは、実施された作業とその根拠を、利用可能な範囲で評価します。不足するデータを、一方の当事者に有利な推測で補うことはできません。

準備するもの

• 鑑定書全体と、入手できるすべての添付資料。
• 当初の依頼事項または調査の質問。
• ページ番号を付した指摘事項表。
• 各指摘が及ぼすと考えられる影響の説明。
• 具体的な主張を検証できる資料。

事前準備の成果

準備した一覧は、手法やデータに関する実質的な質問と、不利な結果への単なる不同意とを区別するのに役立ちます。