検証項目
- 鑑定人の専門能力。
- 基礎資料。
- 対象物の記載。
- 手法。
- 結論に至る論理。
- 回答の網羅性。
- 矛盾と記載漏れ。
指摘事項を調査に基づく回答と関連付ける
書式だけでなく、質問、対象物、基礎資料、手法、観察、結論という一連の流れを確認します。不備ごとに、どの回答に、なぜ影響するのかを説明する必要があります。形式上の違反があっても、その影響を分析せずに鑑定書全体を自動的に否定することはできません。
レビューで代替できないこと
当事者が結果に同意しないことは、専門的な根拠にはなりません。原因や金額についての自身の推測も、再調査の代わりにはなりません。新たな現物確認、試験または計算が必要な場合は、その実施の指定と必要資料を別途記載します。
- 文書と添付資料がすべて揃っているか確認してください。
- 重要な前提条件を明確にしてください。
- 手法が具体的な課題に適しているか評価してください。
- 検証できないデータを明記してください。
レビューの結果は、同じ資料に基づいて検証できるものである必要があります。裁判所による証拠の評価をあらかじめ決めるものではなく、新たな鑑定の実施も保証しません。
関連情報： 鑑定への指摘事項一覧：各結論を調査内容とどう関連付けるか.
指摘事項を調査に基づく回答と関連付ける
書式だけでなく、質問、対象物、基礎資料、手法、観察、結論という一連の流れを確認します。不備ごとに、どの回答に、なぜ影響するのかを説明する必要があります。形式上の違反があっても、その影響を分析せずに鑑定書全体を自動的に否定することはできません。
レビューで代替できないこと
当事者が結果に同意しないことは、専門的な根拠にはなりません。原因や金額についての自身の推測も、再調査の代わりにはなりません。新たな現物確認、試験または計算が必要な場合は、その実施の指定と必要資料を別途記載します。
- 文書と添付資料がすべて揃っているか確認してください。
- 重要な前提条件を明確にしてください。
- 手法が具体的な課題に適しているか評価してください。
- 検証できないデータを明記してください。
レビューの結果は、同じ資料に基づいて検証できるものである必要があります。裁判所による証拠の評価をあらかじめ決めるものではなく、新たな鑑定の実施も保証しません。
関連情報： 鑑定への指摘事項一覧：各結論を調査内容とどう関連付けるか.