न्यायिक विशेषज्ञ की राय की समीक्षा

गणनाओं और प्रारंभिक मानों की जाँच की संभावना

यदि निष्कर्ष किसी गणना पर निर्भर है, तो समीक्षक केवल अंतिम राशि या मान नहीं जाँचता। प्रारंभिक मात्राओं के स्रोत, प्रयुक्त सूत्र, गणना के क्रम और उन शर्तों का पता लगाना महत्वपूर्ण है जिनमें परिणाम अर्थपूर्ण होता है। सही अंकगणित प्रारंभिक डेटा के चयन की त्रुटि को दूर नहीं करता।

हर महत्वपूर्ण मात्रा के लिए दस्तावेज़, पृष्ठ, तारीख और मापन इकाई निर्धारित करना उपयोगी है। फिर यह जाँचा जाता है कि मान अध्ययन की वस्तु और अवधि से मेल खाता है या नहीं। उदाहरण के लिए, किसी दूसरे उत्पाद, क्षेत्रफल या संचालन अवस्था का मान ऊपर से तालिका में उपयुक्त लग सकता है, लेकिन पूछे गए प्रश्न के विषय का वर्णन नहीं करता।

• क्या यह स्पष्ट है कि प्रारंभिक मान कहाँ से लिए गए हैं।
• क्या मात्राएँ वस्तु, अवधि और अध्ययन की परिस्थितियों से मेल खाती हैं।
• क्या मापन इकाइयाँ और उनके बीच रूपांतरण सुसंगत हैं।
• क्या चुने गए गुणांकों और मान्यताओं को समझाया गया है।
• क्या पाठ और संलग्नकों के आधार पर गणना दोहराई जा सकती है।

सारांश तालिकाओं पर विशेष ध्यान दिया जाता है: कोई मद दो बार तो शामिल नहीं हुई, वस्तु का कोई भाग छूट तो नहीं गया, या तुलना योग्य न होने वाला डेटा एक साथ तो नहीं जोड़ा गया। मध्यवर्ती और अंतिम गणना में पूर्णांकन का महत्व अलग हो सकता है, इसलिए आपत्ति में उसका वास्तविक प्रभाव दिखना चाहिए।

सारगर्भित समीक्षा पाई गई विसंगति को निष्कर्ष से जोड़ती है। यदि अंकगणित सुधारने से प्रश्न का उत्तर नहीं बदलता, तो यह एक स्थिति है; यदि परिणाम अपुष्ट प्रारंभिक मात्रा पर आधारित है, तो दूसरी। ऐसी जाँच में उपलब्ध होने पर कार्य तालिकाएँ और विस्तृत विवरण उपयोगी होते हैं। वांछित परिणाम के अनुसार अज्ञात मानों को पुनःनिर्मित किए बिना अनुपस्थित डेटा को स्पष्ट बताया जाता है।