review.moscowRevisión de informes periciales

Revisión crítica de un dictamen pericial

Comprobación de un dictamen pericial en cuanto a la exhaustividad del estudio, la lógica de las conclusiones, la correspondencia entre preguntas y respuestas, la suficiencia de los datos de partida y la existencia de contradicciones.

Qué incluye

Comprobación de un dictamen pericial en cuanto a la exhaustividad del estudio, la lógica de las conclusiones, la correspondencia entre preguntas y respuestas, la suficiencia de los datos de partida y la existencia de contradicciones.

La revisión crítica se realiza a partir del dictamen presentado, las preguntas, los documentos, los anexos y los materiales que el perito utilizó o debería haber utilizado.

Qué se comprueba

  • correspondencia entre las conclusiones y las preguntas planteadas;
  • existencia y exhaustividad de la parte de estudio;
  • suficiencia de los datos de partida y los materiales;
  • descripción de los objetos, las fotografías, los documentos y las características;
  • lógica del paso de los hechos establecidos a las conclusiones;
  • competencia, metodología, contradicciones y omisiones;
  • si se necesitan preguntas adicionales o repetir el peritaje.

Qué aportar

  • dictamen del perito o del especialista;
  • resolución judicial, contrato o encargo;
  • lista de preguntas al perito;
  • anexos, fotografías, esquemas, actas y documentos;
  • materiales del expediente en la parte necesaria;
  • sus observaciones sobre el dictamen;
  • fecha para la que necesita el documento.

Tarifas

desde 25 000 ₽. El coste final depende de la extensión del dictamen, el número de preguntas, la cantidad de anexos, la urgencia, la necesidad de contar con un especialista del ámbito correspondiente y el formato del documento.

Verificabilidad de los cálculos y los valores de partida

Si una conclusión depende de un cálculo, el revisor comprueba más que el importe o indicador final. Es importante seguir el origen de las magnitudes de partida, la fórmula aplicada, la secuencia de operaciones y las condiciones en las que el resultado tiene sentido. Una aritmética correcta no elimina un error en la elección de los datos de partida.

Para cada magnitud relevante resulta útil identificar el documento, la página, la fecha y la unidad de medida. A continuación, se comprueba si el valor corresponde al objeto y al período estudiados. Por ejemplo, un indicador de otro artículo, superficie o régimen de funcionamiento puede parecer adecuado en la tabla, pero no describir el objeto de la pregunta planteada.

  • Si está claro de dónde proceden los valores de partida.
  • Si las magnitudes corresponden al objeto, al período y a las condiciones del estudio.
  • Si las unidades de medida y sus conversiones son coherentes.
  • Si se explican los coeficientes y supuestos elegidos.
  • Si el cálculo puede reproducirse a partir del texto y los anexos.

Se presta especial atención a las tablas de resumen: si se ha incluido un mismo concepto dos veces, si se ha omitido una parte del objeto o si se han agrupado datos no comparables. El redondeo puede tener distinta importancia en un cálculo intermedio y en el final, por lo que la observación debe mostrar su efecto real.

Una revisión crítica sustantiva relaciona la discrepancia detectada con la conclusión. Que corregir la aritmética no cambie la respuesta a la pregunta es una circunstancia; que el resultado se base en una magnitud de partida sin respaldo es otra. Para esta comprobación resultan útiles las hojas de trabajo y los desgloses, cuando están disponibles. Los datos ausentes se indican expresamente, sin reconstruir magnitudes desconocidas a partir del resultado deseado.

Solicitud

Envíe el dictamen y las preguntas al experto

Para una evaluación inicial se necesitan: el dictamen del perito o del especialista, la resolución judicial o el contrato, las preguntas planteadas, los anexos, las fotografías, los documentos y su posición en el litigio.

  • detección de errores metodológicos y lógicos;
  • comprobación de la integridad de los datos de partida;
  • análisis del fundamento de las conclusiones;
  • preparación de preguntas para el perito;
  • materiales para repetir o complementar un peritaje.

Hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Envíe el dictamen completo, incluidos los anexos y las preguntas al perito. Acuerde por separado el envío de materiales de gran tamaño.

Cómo se tratan los datos: Política de tratamiento de datos personales. Adjunte únicamente los materiales relacionados con el examen; oculte los datos innecesarios de otras personas.

Hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Adjunte el dictamen completo con los anexos y las preguntas al perito; acuerde por separado el envío de materiales de gran tamaño.

Adjuntos: hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Si no se acepta un archivo, la consulta no se envía.

Revisión crítica de estudios y peritajes judiciales — review.moscow+7 965 751 2580
LlamarEscribirConsultar el encargo ↗