review.moscow报告复核评议

典型情况

鉴定意见中的总金额与中间计算表不一致

如果结论中的缺陷修复金额与附件各项合计不同,应先还原计算过程。差异可能来自表格版本、四舍五入、重复计入或遗漏说明。仅凭差额不能确定哪个金额有依据。

需要厘清的问题

分析可以核查从工程量、单价到最终答案的计算是否可复现,并区分算术错误与修复工作范围的改变。

应准备的材料

  • 完整意见书、附件及现有各版计算表。
  • 工程量、测量记录和所用价格的来源资料。
  • 委托问题以及作者对调整、系数和取整的说明。

需要比对的内容

  • 将相同项目、计量单位和小计归入核查清单。
  • 标出没有原始资料依据的新增、重复或变更数值。
  • 检查每项差异对总额的影响,另行记录有争议的假设。

分析可能取得的结果

可能形成可复现与缺乏依据的计算步骤清单,指明具体表格和行号,以便提出有针对性的问题。

结论的边界

计算评析不能确认隐蔽工程的实际工程量,也不能代替现场检查。加法正确本身不能证明维修方案合理。

研究报告及司法鉴定评审 — review.moscow+7 965 751 2580
致电写信联系讨论任务 ↗